Anime clickbait är välkänt i anime-communityn.
De värre synderna för detta är YouTubers. Anime-fans själva har sagt det tusentals gånger på internet.
Nästa i rad är anime nyhetssidor. Några som är det kultur gamar, och andra som är byggda av HYPE.
Utöver det - du har webbplatser som skriver om anime (tillsammans med andra ämnen) som är kända för anime clickbait.
”Clickbait” erkänner jag är en term som missbrukas och missbrukas.
De flesta tror att allt med en bra titel eller bild är 'clickbait', men så fungerar det inte.
bästa slice of life anime 2019
Clickbait är allt som är MISLEADING. Det är verkligen så enkelt.
Den typ av rubrik där den när du tittar på innehållet inte återspeglar eller ens relaterar till innehållet i rubriken.
Ibland anses titlar med ett klichéformat (du kommer att tro, etc.) anses vara clickbait.
Du ser det här mycket på YouTube-konton. Dum, dum, överst och 'tvingade' ansiktsuttryck för att få människor att KLICKA.
De typer av ansikten du inte ens skulle göra i verkliga livet eftersom det hela är en handling som om du spelar en roll i en film.
Men 'corny' har ingen korrelation med clickbait. Det är om titeln är vilseledande, uppriktig eller skapar falsk upprördhet.
Soranews tappade den här artikeln häromdagen.
Rubriken är denna:
Behöver anime börja vara mer politiskt korrekt för utländska publik? Twitter-debatter
Författaren börjar med att säga:
”Japansk animation har länge haft rykte om driva gränserna för vad som är acceptabelt , men driver det för långt idag? ”
Pressar för långt för vem? (Den höga minoriteten förstås).
De fortsätter med att säga:
”När tillgången till anime blir lättare och lättare expanderar dess utländska publik kontinuerligt utöver människor som växte upp med eller har intresse för / affinitet för den uppsättning japanska samhällsvärden som återspeglas i mediet. På grund av detta har debatten ökat huruvida anime behöver vara mer intresserad av idén om politisk korrekthet. ”
Även om jag tycker att författaren har goda avsikter är DENNA rubriken vilseledande.
Författaren kommer ursprungligen från USA, vilket förklarar mycket.
Twitter diskuterar INTE detta ämne. Det är bokstavligen en minoritet av människor i väst som gråter om hur politiskt inkorrekt anime är, eller en handfull japaner som böjer knäet till sin retorikpropaganda.
Först nu ”debatterar” Twitter animes politiska korrekthet FÖR att Soranews artikel gör rundorna på sociala medier.
Avsiktligt eller inte, det här är tillverkad hype.
Nej.
Japan måste fortsätta att vara Japan.
Västerländska behöver sluta förutse att idelogierna är moraliskt överlägsna resten av världen.- Dante (@danterann) 23 februari 2020
Denna tweet säger allt.
Pokémon-anime anklagad för vitkalkning: https://t.co/cjcZTYoUGv pic.twitter.com/9GSmWCyEOQ
- Kotaku (@Kotaku) 20 februari 2020
Kotaku är en annan skyldig med en vilseledande titel.
Den 20 februari 2020 skapade de ett inlägg som heter 'Pokemon anime anklagad för vitkalkning'.
Anledningen till att det inte täcktes här Mecha Company, beror på att efter att ha tittat på det - var det inte riktigt ett problem till att börja med.
Ingen klagade över det, utom 1 eller 2 konton på Twitter (högst).
Kotakus clickbait har blåst det ur proportioner och skapat ett problem som inte ens är riktigt.
Även nu finns det knappast någon som klagar, Kotaku tillverkade bara hype för klick.
Detta känns som en av de ”kontroverserna” där ungefär 10 slumpmässiga människor klagade på något dumt men människor på Twitter vill agera som om det var många människor.
- aster & # x1f40c; (@AsterShock) 21 februari 2020
Japp. Inget behov av att ge det artiklar. Dessa människor vill ha uppmärksamhet, och de här sakerna kommer att fortsätta om försäljningsställen fortsätter att ge dem vad de vill ha
- Bobo (Tack vänner !!!) (@ Squirtle_fan01) 21 februari 2020
Vissa människor verkar 'få det' och förstår den uppenbara anime clickbait som pågår här.
Vänlig påminnelse om att inte ge några klick till clickbait-webbplatser som rör sig upp från ingenstans för att få folk att läsa sitt skräp https://t.co/9oRco0FxG9
- Okabe (@AnimeMomsFan) 21 februari 2020
Återgå till Kotaku-artikeln igen - som den här Tweet säger: de rör om för klick.
Pokemons så kallade 'vitkalkande' motreaktion är inte och var inte en riktig sak.
lista över bästa anime genom tiderna
Kotaku SKAPADE det.
Vad som är galet är hur det finns över 400+ kommentarer och hur nära det är nästan en halv miljon visningar.
Och detta är utöver det faktum att inget av detta var en FRÅGA till att börja med.
Kotaku använde sitt inflytande för att skapa 'falsk upprördhet' och först nu är det ett ämne folk 'förmodligen' upprör över.
Det skapar upprörelse ur luften, vilket sedan ger POWER till en handfull människor som gråter om en icke-fråga.
Eller till och med i fall där ingen ens klagar tills 'falsk upprördhet' skapas av så kallad journalist och oetiska webbplatser.
Om det verkligen är en upprördhet då är det vettigt att rapportera om det. Men om ingen är upprörande gör du det bara för klick, visningar, på bekostnad av att sprida lögner och orsaka kontroverser för det.
Sköldhjälten har kontrovers? LÄGGT TILL KLOCKAN pic.twitter.com/fKhLDnTdX4
- XFL / Asuna Stan (JMX) (@JMXico_) 12 januari 2019
Ibland är det 100% nödvändigt att tala mot skandalkultur. Du kan inte låta vissa saker och människor driva falska berättelser och sprida lögner.
The Rising Of The Shield Hero är en av dessa anime.
År 2019 hade det verklig upprördhet och kontroverser kring den. Feministiska webbplatser (och SJW’S på Twitter) gick ut och attackerade anime. Påståendet om den falska våldtäktsanklagan mot huvudpersonen var giftig.
Det här var en riktig sak, så i sådana fall måste du göra vad du måste göra.
Till och med Anime News Network deltog i att driva en berättelse.
Berätta vad ... falsk upprördhet är dålig. Det får dig att se ut som en f * cking-clown ... #Ärm #Anime #FakeOutrage pic.twitter.com/5vethoDOQ2
- Kevin vILLa (@TheDreadfulLord) 29 oktober 2019
Ta denna Tweet som ett exempel.
Någon klagade på Shounen Jump.
De nämner Dragon Ball som om de är ett fan, men gråter sedan för att Shounen Jump publicerade den ”råa” scenen från Dragon Ball med Bulma och Master Roshi.
Genom att ge falsk upprördhet en plattform, eller upprördhet som verkligen är få som klagar - betyder att ge dessa människor en plattform för att sprida lögner, giftighet, och deras dagordningar.
Det är dumt att rapportera om den här typen av sh * t om det inte riktigt är något. Det är den typen av uppriktiga crap clickbait-webbplatser, bloggare och 'journalister' är kända för.
Dessa typer av anime clickbaiters gör bara saker värre och kan orsaka mer skada än nytta.
Missförstå mig inte nu - jag har fastnat i kontrovers FÖR punkt 2.
Jag rapporterade om ett fan av RWBY som begick självmord tillbaka 2019. Jag var den enda som rapporterade om det eftersom jag först fick det (ingen webbplats täckte det).
Genom att ge denna person en plattform - visade det sig det var ett troll som skapade falska nyheter för uppmärksamhet.
De raderade sitt konto och det bekräftades att det var ett bluff.
Den här nyheten berättar om över hela Twitter och internet.
#rwby så självmordet är uppenbarligen ett bluff och ändå #rwby fandom har fortfarande hotat Hero Hei istället för att samla in information om att det är sant eller inte? Självmordet kan ha varit falskt att giftigheten hos fandomen har visat sig vara sant. https://t.co/wOhdUId8EU
- Psycokittypaws & # x1f49c; (@trickylilwitch) 7 november 2019
Poängen här är det är därför det är farligt att ge falsk upprördhet eller troll en plattform.
Det kan ha drivit vansinnigt många visningar till den här webbplatsen, men till vilken kostnad?
Några anime-influenser prostituerar deras uppmärksamhet så mycket att de inte bryr sig om konsekvenserna.
Men det är en trend som helt klart gör mer skada än nytta. Speciellt när det är avsiktlig.
Vi borde:
Att tala mot upprördhet är ett tveeggat svärd och bör inte göras slarvigt.
-
Rekommenderad:
Så kallad animejournalistik, och hur alla gör det för klick
Det är därför anime aldrig kommer att vara politiskt korrekt
