Är det verkligen så dåligt? Är anime karaktärer verkligen sexuellt så mycket som vi skulle vilja tro?
Eller är detta ett fall av väljer till endast se denna aspekt av anime karaktärer?
Jag lämnar svaren åt dig för tillfället.
Innan jag går in i något liknande ... Låt oss först prata om Varför anime karaktärer är alls sexuella.
Och anledningen till att detta inte kommer att förändras när som helst.
Detta faktum påminner mig om Nami från One Piece. En av de mest känd anime karaktärer genom tiderna. Precis som One Piece själv.
I en scen ... Nami är skadad, och det första som påpekas är henne 'pattar', följt av en sönderriven topp och ett subtilt tryck från hennes vänstra arm för att hålla hennes 'bröst' i schack ..
Det är enkelt: vem är animes dominerande målgrupp?
Här är en ledtråd ...
Det är rätt - animes publik är mest manlig.
Så när du ser den här typen av 'sexualisering' av kvinnliga karaktärer är det självuppfyllande.
Speciellt när du inser att anime är 'åldersintervall' är till största del tonåringar och människor i början av tjugoårsåldern.
När du tittar på det ur denna synvinkel (baserat på fakta) är det svårt att diskutera orsaken.
Missförstå mig inte - fan-service och sexualisering har sin plats. Som gör allt.
Men faktum är - människor tycker om det. Så det går ingenstans. Även om jag inte är så förtjust i det själv (när det är överdrivet).
Jag gissar anime-fans i Japan tycker om det mer än internationell publik gör, men jag kan inte säga säkert.
Svaret ligger i deras kultur.
Det här är Hestia från Danmachi. En fantasyserie med TONS fanservice.
Tillräcklig fläkttjänst för att få dig att 'kväva' i avsky eller lycka. Beroende på vad du gillar eller inte gillar.
Men här är saken:
hur ser jag ut älskling anime
Du visste det redan, men den här videon från Inget spel inget liv tar saker ett steg längre.
Detta är bara ett 0,37 sekunders klipp och det finns gott om fan-service från No Game No Life-truppen.
Oavsett ålder de är sexualiserad till det yttersta. Och det finns inget argument om det.
Men ... anledningen till att den här typen av saker existerar är att:
Den sista punkten är inte trevlig, beroende på typ av fläkttjänst vi pratar om, men det är sanningen.
Fläktstjänst spelar en stor roll i varför anime-karaktärer förmodligen 'sexualiseras' i branschen.
Det är inte ett 'problem' till att börja med ändå.
Det är inte som att 'västerländska' media är bättre när det gäller 'sexualiserande karaktärer'. I själva verket skulle jag hävda att det är ännu värre, beroende på vilken del av 'spektrumet' du tittar på.
Men sanningen är: media över hela världen, inte bara med 'anime', har gjort det för alltid.
Och det är därför att det fungerar så bra.Visa en halvnaken kropp av en tjej (särskilt) och vad får du?
Klick, vyer och sedan så småningom: pengar. Eftersom de flesta människor lockas in av bildens 'sexualisering'.
Amerikaner gör detta mer än de flesta, och det här är samma hycklare som hatar på anime och kallar det kvinnohatare eftersom det inte panderar till deras känslor och så vidare.
Relaterad: Är anime en dålig påverkan?
Detta har jag nämnt tidigare: Japan bryr sig 'mestadels' om hur animeindustrin mår ... i sitt eget land.
Det är därför så få 'dubbar' skapas utomlands.
Eller varför det finns så få företag över hela världen inom animeindustrin.
Jag misstänker att samma sak gäller med fanservice och sexualisering av karaktärer: Japan bryr sig inte vad 'vi' tycker.
Om du frågar mig… Nej. Allt har sin plats.
Det beror på anime, vad som händer i berättelsen och var fokus ligger.
det är inte fel när det är i rätt sammanhang. Men visserligen - ibland har det tagits ett steg för långt. Men det är jag personligen.
Fortsätter från min sista punkt - anime ovan är Gurren Lagann. Karaktären är Yoko Littner.
I denna typ av serie - det förstår man från början att fanservice är en del av serien. För både manliga och kvinnliga karaktärer.
Och i annan anime som Kill La Kill - det förväntas eftersom det är en Ecchi-anime.
Ecchi-anime är en 'urvattnad' version av vad du skulle se om du såg på något uttryckligt (jag är säker på att du vet vad jag antyder).
Så med det sagt - ja, det finns en tid och en plats för att 'sexualisera' anime-karaktärer.
Och det är oavsett av hur DU uppfattar det. Eller väst. För kom ihåg - det är poängen med 'Ecchi'.
Man, kvinna, det spelar ingen roll vem som sexualiseras. Ecchi är Ecchi och det är det.
Oavsett Ecchi - det gäller i allmänhet anime.
bästa slice of life anime 2019
Men det lämnar frågan:
I sanning - mest anime-karaktärer är inte sexualiserade till ytterligheter i genrer utanför Ecchi.
Och innan du kastar ögonen, ja, det händer i andra genrer. Bara inte lika ofta som Ecchi.
Till exempel:
Ibland brukar man se ”exploatering” i den här typen av serier. Inget spel Inget liv och en bit är exempel jag gav tidigare i det här inlägget.
Fairy Tail är en annan skyldig till detta.
Så länge 'sammanhanget' är vettigt spelar det ingen roll. Och även då är det inte alltid en anledning till oro.
Mitt problem med fan-service och karaktärer som är 'sexualiserade' är när det gör det ingen mening till den övergripande plot, karaktär, historia eller utveckling.
Det är då jag tvingas ansiktsbehandling och gå iväg med besvikelse droppar från mina smaklökar.
Men det betyder inte att det är en 'dålig' sak i det stora ordningen. Det är föredraget.
Relaterad: SANNINGEN OM Anime-objektivering som ingen pratar om
Absolut inte.
Har du sett hur kändisar klär sig i USA?
Eller de saker de 'får upp till' i allmänhet?
Titta på den här videon. Det är Miley Cyrus.
Hon är galet populär.
Det här är Brittney Spears och Rihanna. Jag behöver inte säga så mycket för du vet vem de är.
Jag skrattar när jag ser att denna bullsh * inte märks som ”empowerment”. Det är en vilseledande vildfarna idioter älskar att tro.
Sexualiserar de inte sig själva och ”objektiviserar” utifrån hur de är klädda? Ändå säger ingen någonting därför att de är kändisar?
Samma människor som inte har något problem med detta är de som rikta hykleriskt anime.
Manlig fan service har hänt under YEARS.
Gintama, serien 'Ödet' och för många andra har gjort det för alltid.
Det enda skälet till att folk klagar på 'sexualisering' i animeindustrin, vilket är slang för 'kvinnor', är därför att kvinnliga karaktärer är riktade.
Det är i sig sexistiskt eftersom det antar att det kan endast handla om kvinnor.
Och även om jag inte gillar extrem fanservice är det inte så stort av en affär.
De flesta fans har inget problem med det. Även när det är ur sitt sammanhang.
När det gäller könsargumentet - Det är samma fråga som jag har med konceptet över mest former av media.
Därför att…
Jag frågar inte detta personligen, jag frågar det här objektivt.
Om de flesta kvinnor var anime-fans (70%) och manliga fans bara utgjorde 30%, skulle kvinnor klaga på 'för mycket' sexualisering bland anime-karaktärer?
Jag är inte övertygad om att de skulle göra det.
Det här handlar mer om politisk korrekthet än det handlar om att ta itu med ett ”riktigt” problem.
Relevant: Anime dubbla standarder: Hur män och kvinnor behandlas annorlunda
Låt oss fokusera på VERKLIGA problem med sexualisering i själva samhället. Gilla hur samma SJW’S i USA som klagar på anime-karaktärer kommer att sexualisera sina egna tonårskändisar, tonåringar i allmänhet och så vidare.
DEN DÄR är ett problem.
Inte något fiktivt som inte händer i ett fiktivt universum som inte påverkar världen vi lever i. Och har ingen korrelation alls.
Att klaga och vara politiskt korrekt i allmänhet ... handlar mest om partiskhet, SJW nonsens och dolda agendor.
Det är lätt att peka fingrar snarare än att städa upp din egen röra i din egen bakgård.
Rekommenderad:
7 typer av fans som gör anime-communityn GIFTIG
5 anime-program som tar fanservice till en ny nivå av dumma
